"Geen wegen blokkeren, maar bruggen bouwen"
Op dinsdag 12 november 2018 publiceerde De Telegraaf een artikel, geschreven door Wierd Duk en Marcel Vink, getiteld 'Het gevaar van een radicale agenda'. In het artikel worden New Urban Collective (NUC) en haar voorzitter Mitchell Esajas, Jerry Afriyie van stichting Nederland Wordt Beter (NLWB) en anderen ernstig gedemoniseerd en gecriminaliseerd op basis van niet-onderbouwde aantijgingen, valse insinuaties en feitelijke onjuistheden. Er is geen sprake geweest van het basisprincipe van hoor-en-wederhoor en het artikel bevat suggestieve associaties.
Volgens het Telegraaf-artikel zouden Mitchell Esajas en Jerry Afriyie een "afkeer van iconen uit de Nederlandse cultuur" hebben, "acties met grof geschut" toejuichen en geweld - in het bijzonder jegens witte mensen - bemoedigen. Daarnaast draagt de beeldredactie bij aan een negatief beeld door de donkere wolken die boven de foto’s van Esajas en Afriyie zijn gephotoshopt. Deze beelden en aantijgingen dragen bij aan een klimaat dat de veiligheid in het geding brengt van Mitchell en Jerry in het bijzonder en anti-zwarte piet en anti-racisme activisten en organisaties in het algemeen. Daarom voelen wij ons genoodzaakt te reageren.
In dit statement betogen we dat het artikel in De Telegraaf suggestief, demoniserend, criminaliserend en partijdig is. Het draagt bij aan een klimaat waarin burgers die hun mening willen uiten over zwarte piet en racisme met geweld en bedreigingen worden geconfronteerd. Wij verzetten ons tegen deze manier van journalistiek bedrijven. We moeten geen snelwegen blokkeren, maar bruggen bouwen. New Urban Collective (NUC) en The Black Archives (TBA) geloven in de kracht van educatie, dialoog en verbinding. We hopen dat al onze medestanders en samenwerkingspartners door de pseudo-journalistieke aantijgingen van Duk en Vink heen prikken en ons werk blijven ondersteunen.
Volgens het Telegraaf-artikel zouden Mitchell Esajas en Jerry Afriyie een "afkeer van iconen uit de Nederlandse cultuur" hebben, "acties met grof geschut" toejuichen en geweld - in het bijzonder jegens witte mensen - bemoedigen. Daarnaast draagt de beeldredactie bij aan een negatief beeld door de donkere wolken die boven de foto’s van Esajas en Afriyie zijn gephotoshopt. Deze beelden en aantijgingen dragen bij aan een klimaat dat de veiligheid in het geding brengt van Mitchell en Jerry in het bijzonder en anti-zwarte piet en anti-racisme activisten en organisaties in het algemeen. Daarom voelen wij ons genoodzaakt te reageren.
In dit statement betogen we dat het artikel in De Telegraaf suggestief, demoniserend, criminaliserend en partijdig is. Het draagt bij aan een klimaat waarin burgers die hun mening willen uiten over zwarte piet en racisme met geweld en bedreigingen worden geconfronteerd. Wij verzetten ons tegen deze manier van journalistiek bedrijven. We moeten geen snelwegen blokkeren, maar bruggen bouwen. New Urban Collective (NUC) en The Black Archives (TBA) geloven in de kracht van educatie, dialoog en verbinding. We hopen dat al onze medestanders en samenwerkingspartners door de pseudo-journalistieke aantijgingen van Duk en Vink heen prikken en ons werk blijven ondersteunen.
Suggestieve demoniserende associaties
Allereerst willen we duidelijk maken dat NUC, TBA, NLWB en Kick Out Zwarte Piet (KOZP) op geen enkele manier verbonden zijn met Majority Perspective e/o De Grauwe Eeuw en niet achter hun handelswijze staan. De suggestie dat deze individuen en organisaties onderdeel zouden zijn van een netwerk met een verhulde 'radicale agenda' met een 'afkeer van Nederlandse iconen' is een verzinsel en niet op feiten gebaseerd.
Mitchell Esajas, en andere leden van NUC, zijn op persoonlijke titel onderdeel van de beweging KOZP en staan achter de visie voor een inclusief Sinterklaasfeest zonder zwarte piet. NUC ziet de figuur zwarte piet als een erfenis van het koloniale verleden én een symbool van institutioneel racisme en ongelijkheid in de huidige samenleving, maar werkt op een andere manier aan bewustwording, verandering en verbinding. Zo organiseert NUC al sinds haar oprichtingsjaar debatten en dialogen rondom het zwarte piet debat, de multiculturele samenleving en andere thema’s.
In 2011 organiseerden we een debat "Voor de Lieve Rede" over de multiculturele samenleving met o.a. Jerry Afriyie, Quinsy Gario, Jörgen Raymann en Kirsten van den Hul op de Vrije Universiteit en een jaar later organiseerden we weer een debat met o.a. Jerry Afriyie, Jan-Dirk de Jong en Astrid Elburg.
Allereerst willen we duidelijk maken dat NUC, TBA, NLWB en Kick Out Zwarte Piet (KOZP) op geen enkele manier verbonden zijn met Majority Perspective e/o De Grauwe Eeuw en niet achter hun handelswijze staan. De suggestie dat deze individuen en organisaties onderdeel zouden zijn van een netwerk met een verhulde 'radicale agenda' met een 'afkeer van Nederlandse iconen' is een verzinsel en niet op feiten gebaseerd.
Mitchell Esajas, en andere leden van NUC, zijn op persoonlijke titel onderdeel van de beweging KOZP en staan achter de visie voor een inclusief Sinterklaasfeest zonder zwarte piet. NUC ziet de figuur zwarte piet als een erfenis van het koloniale verleden én een symbool van institutioneel racisme en ongelijkheid in de huidige samenleving, maar werkt op een andere manier aan bewustwording, verandering en verbinding. Zo organiseert NUC al sinds haar oprichtingsjaar debatten en dialogen rondom het zwarte piet debat, de multiculturele samenleving en andere thema’s.
In 2011 organiseerden we een debat "Voor de Lieve Rede" over de multiculturele samenleving met o.a. Jerry Afriyie, Quinsy Gario, Jörgen Raymann en Kirsten van den Hul op de Vrije Universiteit en een jaar later organiseerden we weer een debat met o.a. Jerry Afriyie, Jan-Dirk de Jong en Astrid Elburg.
Fake news: Criminalisering en demonisering
Duk en Vink verwijzen in hun stuk naar twee rapporten: het rapport ‘Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland’ van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en Links-extremisme in beeld’ van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum. Ze stellen dat KOZP wordt beschreven als een ’activistische groep, die mogelijk geweld zou kunnen gaan gebruiken’. Dit citaat lijkt echter compleet verzonnen, ofwel ‘fake news’, te zijn. OneWorld columnist Sander Philipse analyseerde het artikel van Duk en Vink reeds in een stuk getiteld ‘klassieke propaganda’. Uit geen van de rapporten blijkt namelijk dat de door Duk en Vink genoemde ‘links-extremistische groeperingen’ met elkaar samenwerken of dat ze mogelijk geweld zullen gebruiken. Integendeel, NUC wordt in geen van de rapporten genoemd. KOZP werd enkel genoemd als een van vele voorbeelden van een polariserend klimaat. Ironisch genoeg schreef NRC-columniste Clarice Gargard reeds dat juist groeperingen van voorstanders van zwarte piet zoals de ‘Blokkeerfriezen’ in het rapport ‘Dreigingsbeeld Terrorisme in Nederland’ 47 uit maart 2018 wel worden genoemd als een voorbeeld van polarisatie dat kan leiden tot een ‘voedingsbodem voor radicaliseringsprocessen’.
Duk en Vink verwijzen in hun stuk naar twee rapporten: het rapport ‘Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland’ van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en Links-extremisme in beeld’ van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum. Ze stellen dat KOZP wordt beschreven als een ’activistische groep, die mogelijk geweld zou kunnen gaan gebruiken’. Dit citaat lijkt echter compleet verzonnen, ofwel ‘fake news’, te zijn. OneWorld columnist Sander Philipse analyseerde het artikel van Duk en Vink reeds in een stuk getiteld ‘klassieke propaganda’. Uit geen van de rapporten blijkt namelijk dat de door Duk en Vink genoemde ‘links-extremistische groeperingen’ met elkaar samenwerken of dat ze mogelijk geweld zullen gebruiken. Integendeel, NUC wordt in geen van de rapporten genoemd. KOZP werd enkel genoemd als een van vele voorbeelden van een polariserend klimaat. Ironisch genoeg schreef NRC-columniste Clarice Gargard reeds dat juist groeperingen van voorstanders van zwarte piet zoals de ‘Blokkeerfriezen’ in het rapport ‘Dreigingsbeeld Terrorisme in Nederland’ 47 uit maart 2018 wel worden genoemd als een voorbeeld van polarisatie dat kan leiden tot een ‘voedingsbodem voor radicaliseringsprocessen’.
Een ander voorbeeld van ‘fake news’ is dat de NUC-voorzitter “grof geschut” bij acties zou ondersteunen. ‘Activisten vinden de professor te wit’ schreven Duk en Vink over een actie waarbij Canadese professor Bilge op de Universiteit van Amsterdam niet zou hebben ‘mogen’ spreken. Dit is een pertinente leugen. Studentengroep University of Color had slechts kritiek geuit op het feit dat er geen zwarte vrouw was uitgenodigd tijdens een evenement dat nota bene over het academische werk van zwarte vrouwen ging. Esajas heeft in een uitgebreid en genuanceerd artikel beschreven waarom hij de actie begreep in de context van een lange traditie van het gebrek aan diversiteit op de UvA en een langere traditie van zwart verzet. Bilge heeft later aangegeven dat ze geheel achter de interventie van de studenten stond.
Demonstratievrijheid onder druk
Een derde voorbeeld van ‘fake news’ is dat een screenshot van een Facebook-comment van Esajas wordt gebruikt om de schijn te wekken dat hij gewelddadig verzet in de beweging tegen zwarte piet ondersteunt. Het citaat komt uit een screenshot die in 2016 door een voorstander van zwarte piet op de persoonlijke Facebook pagina van Esajas werd gemaakt in een uitgebreide discussie tussen tegenstanders van zwarte piet. Als reactie op een bericht van een persoon die nota bene benadrukte dat Esajas een vreedzame en diplomatieke stijl heeft reageerde Esajas op een ironische manier dat hij hoopt dat de andere persoon ook eens actief zou worden buiten het discussiëren op Facebook, ‘vreedzaam of niet’. Een dergelijk citaat kan niet worden gebruikt om te stellen dat Esajas gewelddadig verzet tegen zwarte piet ondersteunt. Esajas is ‘John Lewis Fellow’ van de stichting Humanity In Action, een educatieve NGO die focust op mensenrechten en rechten van minderheden, en heeft deelgenomen aan een educatief programma in Atlanta over vreedzaam protest door mensen die met Martin Luther King Jr. hebben gewerkt. Hij onderschrijft de principes van vreedzaam protest van Kick Out Zwarte Piet die zijn gebaseerd op de principes van geweldloos verzet van dr. Martin Luther King Jr. Hoewel er geen enkel concreet voorbeeld van geweld van KOZP wordt genoemd, omdat dit zich nooit heeft voorgedaan, wordt dit wel gesuggereerd.
Dit negatieve en demoniserende beeld kan ertoe leiden worden gebruikt om het fundamentele recht op vrijheid van meningsuiting en de demonstratievrijheid in te perken. De Ombudsman erkende onlangs in het rapport ‘Demonstreren: een schurend grondrecht?’ dat de demonstratievrijheid van anti-zwarte piet demonstranten onder druk staat. In de context van dit gepolariseerde debat schrijft het NCTV dat juist ‘fake news’, zoals nu van Duk en Vink, een risico vormt omdat het radicaliseringsprocessen onder voorstanders van zwarte piet kan voeden. Bovendien draagt dit soort beeldvorming bij aan een klimaat waarin andere burgers zich geroepen voelen om zich, mogelijk met geweld, tegen vreedzame demonstranten te keren. Zo zagen we enkele dagen na het verschijnen van het artikel van Duk overduidelijk hoe er vanuit voorstanders van zwarte piet, o.a. extreemrechtse hooligans, met geweld tegen vreedzame anti-zwarte piet demonstranten werd gedreigd. Esajas kon zijn demonstratierecht in den Helder niet uitoefenen vanwege de dreiging met geweld van voorstanders van zwarte piet. Afriyie en medestanders werden in Eindhoven bekogeld met eieren, blikjes bier en andere voorwerpen terwijl er racistische leuzen weden gescandeerd.
Demonstratievrijheid onder druk
Een derde voorbeeld van ‘fake news’ is dat een screenshot van een Facebook-comment van Esajas wordt gebruikt om de schijn te wekken dat hij gewelddadig verzet in de beweging tegen zwarte piet ondersteunt. Het citaat komt uit een screenshot die in 2016 door een voorstander van zwarte piet op de persoonlijke Facebook pagina van Esajas werd gemaakt in een uitgebreide discussie tussen tegenstanders van zwarte piet. Als reactie op een bericht van een persoon die nota bene benadrukte dat Esajas een vreedzame en diplomatieke stijl heeft reageerde Esajas op een ironische manier dat hij hoopt dat de andere persoon ook eens actief zou worden buiten het discussiëren op Facebook, ‘vreedzaam of niet’. Een dergelijk citaat kan niet worden gebruikt om te stellen dat Esajas gewelddadig verzet tegen zwarte piet ondersteunt. Esajas is ‘John Lewis Fellow’ van de stichting Humanity In Action, een educatieve NGO die focust op mensenrechten en rechten van minderheden, en heeft deelgenomen aan een educatief programma in Atlanta over vreedzaam protest door mensen die met Martin Luther King Jr. hebben gewerkt. Hij onderschrijft de principes van vreedzaam protest van Kick Out Zwarte Piet die zijn gebaseerd op de principes van geweldloos verzet van dr. Martin Luther King Jr. Hoewel er geen enkel concreet voorbeeld van geweld van KOZP wordt genoemd, omdat dit zich nooit heeft voorgedaan, wordt dit wel gesuggereerd.
Dit negatieve en demoniserende beeld kan ertoe leiden worden gebruikt om het fundamentele recht op vrijheid van meningsuiting en de demonstratievrijheid in te perken. De Ombudsman erkende onlangs in het rapport ‘Demonstreren: een schurend grondrecht?’ dat de demonstratievrijheid van anti-zwarte piet demonstranten onder druk staat. In de context van dit gepolariseerde debat schrijft het NCTV dat juist ‘fake news’, zoals nu van Duk en Vink, een risico vormt omdat het radicaliseringsprocessen onder voorstanders van zwarte piet kan voeden. Bovendien draagt dit soort beeldvorming bij aan een klimaat waarin andere burgers zich geroepen voelen om zich, mogelijk met geweld, tegen vreedzame demonstranten te keren. Zo zagen we enkele dagen na het verschijnen van het artikel van Duk overduidelijk hoe er vanuit voorstanders van zwarte piet, o.a. extreemrechtse hooligans, met geweld tegen vreedzame anti-zwarte piet demonstranten werd gedreigd. Esajas kon zijn demonstratierecht in den Helder niet uitoefenen vanwege de dreiging met geweld van voorstanders van zwarte piet. Afriyie en medestanders werden in Eindhoven bekogeld met eieren, blikjes bier en andere voorwerpen terwijl er racistische leuzen weden gescandeerd.
ABN AMRO en KPMG: sponsoren NUC-project 'Verborgen Talent' rondom diversiteit op de arbeidsmarkt
De auteurs van het stuk lijken tevens een poging te doen om Esajas en NUC zodanig te demoniseren dat sponsoren afstand van hen nemen. ABN AMRO heeft reeds aangegeven NUC niet te sponsoren. Het is weliswaar correct dat ABN AMRO NUC op dit moment niet meer sponsort, de informatie op de website was verouderd vanwege een gebrek aan man- en vrouwkracht binnen de organisatie van NUC. In 2013 en 2014 waren ABN AMRO en KPMG echter sponsoren van het project 'Verborgen Talent'. Hiermee probeerde NUC studenten en starters van verschillende achtergronden te verbinden met werkgevers vanwege het gebrek aan diversiteit op de Zuidas, maar ook daarbuiten. Dit heeft met allerlei factoren te maken, één factor is arbeidsmarktdiscriminatie. Esajas liep in het jaar 2013 stage bij KPMG en werd voor NRC.next geïnterviewd over discriminatie en ongelijkheid op de arbeidsmarkt.
De auteurs van het stuk lijken tevens een poging te doen om Esajas en NUC zodanig te demoniseren dat sponsoren afstand van hen nemen. ABN AMRO heeft reeds aangegeven NUC niet te sponsoren. Het is weliswaar correct dat ABN AMRO NUC op dit moment niet meer sponsort, de informatie op de website was verouderd vanwege een gebrek aan man- en vrouwkracht binnen de organisatie van NUC. In 2013 en 2014 waren ABN AMRO en KPMG echter sponsoren van het project 'Verborgen Talent'. Hiermee probeerde NUC studenten en starters van verschillende achtergronden te verbinden met werkgevers vanwege het gebrek aan diversiteit op de Zuidas, maar ook daarbuiten. Dit heeft met allerlei factoren te maken, één factor is arbeidsmarktdiscriminatie. Esajas liep in het jaar 2013 stage bij KPMG en werd voor NRC.next geïnterviewd over discriminatie en ongelijkheid op de arbeidsmarkt.
|
|
OSF, SOROS en anti-semitisme
In 2014 en 2015 heeft NUC financiering van de Open Society Foundation ontvangen voor een project om het koloniale verleden en racisme in de hedendaagse samenleving bespreekbaar te maken. NUC heeft hier onder meer enkele debatten, filmavonden en educatieve activiteiten mee bekostigd, o.a. het event "Decolonizing the University" in oktober 2015 op de Vrije Universiteit, het netwerkevent voor het European Network for People of African Descent in dezelfde maand en bijgedragen aan het symposium "Moving Traditions: Zwarte Piet Hoort Thuis In Het Museum" in december 2015. Zo vond er een screening plaats van de CNN documentaire “Blackface” en panelgesrek met de documentairemaker Roger Ross Williams o.l.v. Clarice Gargard.
Onlangs verscheen het artikel ‘Hoe alt-right online Jodenhaat verspreidt’ in de Volkskrant. De suggestie van onderdeel zijn van een netwerk met een ‘radicale agenda’ die door de Joodse miljardair en filantroop George Soros gefinancierd wordt past binnen dit ronduit antisemitisch discours dat veelal op ‘alt-right’ (lees: extreem-rechtse) sites te vinden is. Het is schandalig dat dit de redactie van de grootste krant van Nederland heeft weten te passeren. Mitchell Esajas is in december 2014 geïnterviewd door de Open Society Foundation website, hierin gaf hij aan hoe racisme via instituten wordt gereproduceerd. Het artikel van Duk en Vink is een voorbeeld van dergelijk institutioneel racisme.
In 2014 en 2015 heeft NUC financiering van de Open Society Foundation ontvangen voor een project om het koloniale verleden en racisme in de hedendaagse samenleving bespreekbaar te maken. NUC heeft hier onder meer enkele debatten, filmavonden en educatieve activiteiten mee bekostigd, o.a. het event "Decolonizing the University" in oktober 2015 op de Vrije Universiteit, het netwerkevent voor het European Network for People of African Descent in dezelfde maand en bijgedragen aan het symposium "Moving Traditions: Zwarte Piet Hoort Thuis In Het Museum" in december 2015. Zo vond er een screening plaats van de CNN documentaire “Blackface” en panelgesrek met de documentairemaker Roger Ross Williams o.l.v. Clarice Gargard.
Onlangs verscheen het artikel ‘Hoe alt-right online Jodenhaat verspreidt’ in de Volkskrant. De suggestie van onderdeel zijn van een netwerk met een ‘radicale agenda’ die door de Joodse miljardair en filantroop George Soros gefinancierd wordt past binnen dit ronduit antisemitisch discours dat veelal op ‘alt-right’ (lees: extreem-rechtse) sites te vinden is. Het is schandalig dat dit de redactie van de grootste krant van Nederland heeft weten te passeren. Mitchell Esajas is in december 2014 geïnterviewd door de Open Society Foundation website, hierin gaf hij aan hoe racisme via instituten wordt gereproduceerd. Het artikel van Duk en Vink is een voorbeeld van dergelijk institutioneel racisme.
De kracht van de community
Een andere sponsor die wordt genoemd is de gemeente Amsterdam. NUC heeft inderdaad diverse projecten ontwikkelt met financiering van de gemeente Amsterdam, zonder hier overigens afhankelijk van te zijn. De visie van NUC is niet alleen problemen aankaarten, maar zelf aan lokale oplossingen voor maatschappelijke kwesties. Zo heeft NUC tientallen jonge mensen aan werk en stageplekken geholpen in samenwerking met vele partners. Ook organiseert NUC al jaren het NUC Mentorproject: Toen + Nu = Later - veelal zonder subsidie - waarin basisscholieren uit Amsterdam Zuidoost worden gecoacht. Wij geloven in de kracht van de gemeenschap, hierin kunnen verschillende organisaties elkaar ondersteunen een aanvullen. Wij ondersteunen echter ook de principes van vreedzaam protest, wij staan op de schouders van vele leiders en verzetsbewegingen, zonder wiens werk wij niet zouden bestaan. We geloven dan ook dat vreedzaam protest dient te bestaan naast (sociaal) ondernemerschap, vrijwilligerswerk, bewustwording en ander sociaal en maatschappelijk werk.
Een andere sponsor die wordt genoemd is de gemeente Amsterdam. NUC heeft inderdaad diverse projecten ontwikkelt met financiering van de gemeente Amsterdam, zonder hier overigens afhankelijk van te zijn. De visie van NUC is niet alleen problemen aankaarten, maar zelf aan lokale oplossingen voor maatschappelijke kwesties. Zo heeft NUC tientallen jonge mensen aan werk en stageplekken geholpen in samenwerking met vele partners. Ook organiseert NUC al jaren het NUC Mentorproject: Toen + Nu = Later - veelal zonder subsidie - waarin basisscholieren uit Amsterdam Zuidoost worden gecoacht. Wij geloven in de kracht van de gemeenschap, hierin kunnen verschillende organisaties elkaar ondersteunen een aanvullen. Wij ondersteunen echter ook de principes van vreedzaam protest, wij staan op de schouders van vele leiders en verzetsbewegingen, zonder wiens werk wij niet zouden bestaan. We geloven dan ook dat vreedzaam protest dient te bestaan naast (sociaal) ondernemerschap, vrijwilligerswerk, bewustwording en ander sociaal en maatschappelijk werk.
Wrok van Wierd Duk vanwege verlies in 'Blokkeerfriezen'-rechtszaak?
Mitchell Esajas en Jerry Afriyie waren als leden van KOZP betrokken bij de rechtszaak rondom de ‘Blokkeerfriezen’ na de snelwegblokkade op de A7 nabij Dokkum. Ze hebben de rechtszaak tegen Jenny Douwes en de ‘Blokkeerfriezen’ onlangs gewonnen. De Telegraaf koos opzichtig partij in de Blokkeerfriezenrechtszaak. De betrokkenheid van Duk bij Jenny Douwes en de ‘Blokkeerfriezen’ is uitgebreid beschreven in het betoog ‘Hoe Jenny Douwes het publiek heeft misleid’ dat Esajas in de rechtbank voorlas en bekend bij de Officieren van Justitie en de rechter van de rechtbank Leeuwarden. Het artikel van Duk en Vink lijkt dan ook op een vorm van rancune nadat Esajas en Afriyie de veelbesproken rechtszaak namens KOZP hadden gewonnen.
NUC neemt het artikel zeer serieus omdat de snelwegblokkade heeft aangetoond hoe ophitsende en opruiende uitingen kunnen leiden tot onbezonnen acties die de veiligheid van vreedzame demonstranten in het gedingen kunnen brengen. Esajas en Afriyie ontvangen al sinds ze zich hebben uitgesproken tegen zwarte piet (doods)bedreigingen, hatelijke en racistische reacties. In 2015 ontving Esajas na een vreedzaam verlopen protest tijdens de Sinterklaasintocht in Meppel al meer dan 10.000 bedreigingen en racistische reacties binnen 24 uur, zoals:
1. ‘Gewoon net zoals American History X met die zwarte smoel op de stoeprand (en kaportrappen). – Erwin F.’
2. ‘Kanker apen, de helft is te dom om te lezen, ze moeten dankbaar zijn dat iemand ze ooit heeft leren lezen anders waren ze nog steeds aan de ketting dit soort achterlijke dingen he wauw.’ – Jordi U.
3. ‘Iedereen die tegen zwarte piet is mag zich bij mij aanmelden voor een gratis kogel door je harses. dat jullie nou problemen hebben met je eige zelfbeeld.. maar om nou een kinderfeest teverzieke.. beter VERLAAT je dit land en SNEL.’ – Rick den O.
4. ‘Jullie zijn te gast in ons land rot dan lekker op naar jullie eigen land als het je hier niet zint! Eenmaal aangekomen in Amsterdam rij direct door naar Schiphol en neem een enkeltje Afrika.’
Mitchell Esajas en Jerry Afriyie waren als leden van KOZP betrokken bij de rechtszaak rondom de ‘Blokkeerfriezen’ na de snelwegblokkade op de A7 nabij Dokkum. Ze hebben de rechtszaak tegen Jenny Douwes en de ‘Blokkeerfriezen’ onlangs gewonnen. De Telegraaf koos opzichtig partij in de Blokkeerfriezenrechtszaak. De betrokkenheid van Duk bij Jenny Douwes en de ‘Blokkeerfriezen’ is uitgebreid beschreven in het betoog ‘Hoe Jenny Douwes het publiek heeft misleid’ dat Esajas in de rechtbank voorlas en bekend bij de Officieren van Justitie en de rechter van de rechtbank Leeuwarden. Het artikel van Duk en Vink lijkt dan ook op een vorm van rancune nadat Esajas en Afriyie de veelbesproken rechtszaak namens KOZP hadden gewonnen.
NUC neemt het artikel zeer serieus omdat de snelwegblokkade heeft aangetoond hoe ophitsende en opruiende uitingen kunnen leiden tot onbezonnen acties die de veiligheid van vreedzame demonstranten in het gedingen kunnen brengen. Esajas en Afriyie ontvangen al sinds ze zich hebben uitgesproken tegen zwarte piet (doods)bedreigingen, hatelijke en racistische reacties. In 2015 ontving Esajas na een vreedzaam verlopen protest tijdens de Sinterklaasintocht in Meppel al meer dan 10.000 bedreigingen en racistische reacties binnen 24 uur, zoals:
1. ‘Gewoon net zoals American History X met die zwarte smoel op de stoeprand (en kaportrappen). – Erwin F.’
2. ‘Kanker apen, de helft is te dom om te lezen, ze moeten dankbaar zijn dat iemand ze ooit heeft leren lezen anders waren ze nog steeds aan de ketting dit soort achterlijke dingen he wauw.’ – Jordi U.
3. ‘Iedereen die tegen zwarte piet is mag zich bij mij aanmelden voor een gratis kogel door je harses. dat jullie nou problemen hebben met je eige zelfbeeld.. maar om nou een kinderfeest teverzieke.. beter VERLAAT je dit land en SNEL.’ – Rick den O.
4. ‘Jullie zijn te gast in ons land rot dan lekker op naar jullie eigen land als het je hier niet zint! Eenmaal aangekomen in Amsterdam rij direct door naar Schiphol en neem een enkeltje Afrika.’
Geen wegen blokkeren maar bruggen bouwen
Het team van NUC denkt dat een gebrek aan educatie en grote onwetendheid rondom het koloniale verleden en de erfenis daarvan tot de kern van het probleem behoort. Mede daarom draagt NUC het initiatief The Black Archives (TBA), om juist deze geschiedenis zichtbaar te maken. TBA werd deels vanwege dit werk bekroond met een Amsterdamprijs voor de Kunsten, een stimuleringsprijs van het Amsterdams Fonds voor de Kunst. De jury schreef over The Black Archives:
“Ze zijn moeilijk vast te pinnen. Want is het een kunstinstelling, een historisch archief, een plek waar activisten samenkomen of een debatcentrum? Het is het allemaal en juist die combinatie - op dat kruispunt van meerdere vakgebieden - maakt dit initiatief zo bijzonder.”
Tijdens de uitreikingsceremonie in de Melkweg in Amsterdam op maandag 15 oktober 2018 zei NUC voorzitter Esajas: “We moeten geen snelwegen blokkeren, maar bruggen bouwen”. NUC en TBA geloven in de kracht van educatie, dialoog en verbinding. Zo hebben we i.s.m. De Correspondent de serie Verzwegen Geschiedenis gepubliceerd over verborgen onderdelen van de Nederlandse geschiedenis. Onlangs publiceerden wij het artikel “Zwarte Piet is morgen weer vertrokken. Het racisme blijft”. Wij zullen ons ook na de Sinterklaasperiode blijven inzetten voor een inclusieve samenleving. We hopen dat al onze medestanders en samenwerkingspartners door de pseudo-journalistieke aantijgingen van Duk en Vink heen prikken, ons werk blijven ondersteunen en bijdragen aan een inclusief klimaat van openheid en vrijheid.
Namens New Urban Collective en The Black Archives,
Mitchell Esajas
Jessica de Abreu
Miguel Heilbron
Het team van NUC denkt dat een gebrek aan educatie en grote onwetendheid rondom het koloniale verleden en de erfenis daarvan tot de kern van het probleem behoort. Mede daarom draagt NUC het initiatief The Black Archives (TBA), om juist deze geschiedenis zichtbaar te maken. TBA werd deels vanwege dit werk bekroond met een Amsterdamprijs voor de Kunsten, een stimuleringsprijs van het Amsterdams Fonds voor de Kunst. De jury schreef over The Black Archives:
“Ze zijn moeilijk vast te pinnen. Want is het een kunstinstelling, een historisch archief, een plek waar activisten samenkomen of een debatcentrum? Het is het allemaal en juist die combinatie - op dat kruispunt van meerdere vakgebieden - maakt dit initiatief zo bijzonder.”
Tijdens de uitreikingsceremonie in de Melkweg in Amsterdam op maandag 15 oktober 2018 zei NUC voorzitter Esajas: “We moeten geen snelwegen blokkeren, maar bruggen bouwen”. NUC en TBA geloven in de kracht van educatie, dialoog en verbinding. Zo hebben we i.s.m. De Correspondent de serie Verzwegen Geschiedenis gepubliceerd over verborgen onderdelen van de Nederlandse geschiedenis. Onlangs publiceerden wij het artikel “Zwarte Piet is morgen weer vertrokken. Het racisme blijft”. Wij zullen ons ook na de Sinterklaasperiode blijven inzetten voor een inclusieve samenleving. We hopen dat al onze medestanders en samenwerkingspartners door de pseudo-journalistieke aantijgingen van Duk en Vink heen prikken, ons werk blijven ondersteunen en bijdragen aan een inclusief klimaat van openheid en vrijheid.
Namens New Urban Collective en The Black Archives,
Mitchell Esajas
Jessica de Abreu
Miguel Heilbron
Wil je meer lezen? Lees dan de onderstaande artikelen.
- Statement Nederland Wordt Beter n.a.v. artikel De Telegraaf
- Open brief bezorgde burgers en BN’ers: ‘Solidariteit met KOZP’
- Statement Mitchell Esajas “Wij laten ons niet intimideren door rechtse stemmingmakerij”
- Juryrapport Stimuleringsprijs AFK 2018 over The Black Archives
- Uitspraak rechter in zaak Jenny Douwes en de #Blokkeerfriezen
- ‘Klassieke Propaganda’, Sander Philipse over het Telegraaf-artikel van Duk en Vink
- De slachtofferverklaring van Esajas in de rechtszaak tegen Jenny Douwes en de ‘Blokkeerfriezen’: ‘Hoe Jenny Douwes het publiek heeft misleid’
- Britse journalisten unie ongerust over zwarte Pietenverslaggeving
